jueves, 3 de diciembre de 2009

Sobre la estupidez


Dos frases nos ayudan a pensar una realidad que es más común de lo que creemos, o sea, la estupidez. Decía Albert Einstein: "Sólo dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana, y no estoy seguro de la primera". La otra frase es de un teólogo protestante, asesinado en un campo de concentramiento nazista en 1944. Se trata de Dietrich Bonhoeffer, quien decía: "La estupidez no es tanto una carencia intelectual sino más bien una carencia de humanidad".

No hay duda que Bonhoeffer tiene mucha razón pues la estupidez o idiotez no es tanto un problema de inteligencia o de instrucción, de educación primaria o universitaria. Es, sobre todo, una ausencia o total pobreza de humanidad. Hay personas que poseen dos o tres títulos académicos pero no pueden ocultar su imbecilidad o falta de humanidad, pues la estupidez nace en el corazón y luego se enquista o se hace cáncer en las neuronas y en las claves teóricas y comportamentales. Nace en el corazón y se cristaliza como estilo de vida.

Es por esto que tiene mucha razón la afirmación de Einstein. El famoso físico queda maravillado frente a un universo infinito que parece desbordar o hacer interminable el ejercicio racional en función de entenderlo sino también, y sobre todo, por la estupidez que encuentra aquí, en la tierra.

Recuerdo también lo que decía un gran escritor italiano, Riccardo Bacchelli: "Los estúpidos impresionan sobre todo por la cantidad, el número". Esto significa que las masas siempre más idiotizadas, con sus reacciones ciegas o desfasadas, la imitación de modas que vacían los bolsillos y te pudren el alma (si es que hay alguno que tenga alma todavía); la vulgaridad que reina sin competencia alguna en todos los medios, la idiotez que expresan los discursos de tantos políticos y hombres de "ciencia", como también eclesiásticos o religiosos - y de todos los credos sin excepción - sugieren que son muy pocas las esperanzas que nos quedan para sobrevivir y no volver a la época de las cavernas (aunque en muchos países occidentales hay más cavernas que casas).
Algunos sostienen que la esperanza no se debe perder o abandonar porque un gramo de sabiduría, puede generar una montaña de saber que hará sombra al gigantesco valle de idiotas. Es difícil de creer tal como va el mundo (¿a dónde va?).

Para darse cuenta del nivel de estupidez hay que mirar el barrio en el cual residimos y que con nuestra idiotez o responsabilidad ayudamos a destruir o construir; basta mirar nuestros jóvenes y la vida cotidiana; basta el mirar el país en el cual vivimos (cada pueblo tiene el gobierno que se merece), basta mirar las escuelas y quienes enseñan, basta mirar lo que queda de la familia (si es que algo todavía queda). En fin, basta mirarse a sí mismo, porque en esto de la estupidez, todos estamos convencidos que los idiotas son los otros, mientras que el yo es una "joyita".





Beber solo

"Sólo una cosa hay más triste o lúgubre que el hombre que come solo; es el hombre que bebe solo। Un hombre que come solo asemeja a un animal en el establo, pero un hombre que bebe solo se asemeja a un suicida."

Esta frase, que nos da pie para una breve reflexión, pertenece a un escritor italiano (florentino) del siglo pasado, cuyo nombre es Emilio Cecchi (1884+1966). La frase la hemos leído en su libro que tiene un título simpático: La hostería del mal tiempo.


Si beber es una veces símbolo de fiesta, de encuentro, de armonía, otras veces, es la expresión de una infinita soledad y de un abismo de tristeza। Sobre este último punto reflexiono ahora, modestamente.

Es siempre más frecuente ver en las grandes ciudades hombres y mujeres comer solos en restaurantes, bares, pizzerias... con un diario al costado u ojeando alguna revista, sin sentir ni los sabores ni los olores de la comida. Están abismados en sus problemas o dramas. En estos casos, como decía un magistrado francés Anthelme Brillat-Savarin, hombre que era también un excelente conocedor de la gastronomía, los hombres se parecen más al animal que a la persona. Mientras el animal se nutre, el hombre come y el sabio almuerza.

Si se come solo, generalmente no se hace más que "tragar", o "ponerse algo en el estómago", no se vive el rito que está ligado al verdadero almuerzo: palabras, diálogos, la espera, intercambio de miradas, sonrisas....

Pero hay algo peor que el nutrirse solitario. Es el beber solo. Quien se emborracha en el ángulo de un bar, de un restaurante, o dónde sea, muestra o tansparenta algo tétrico. Poco a poco el alcohol va ganando más espacios, aturde, obnubila la vista, empaña los sentidos, distorsiona las palabras, ridiculiza los movimientos. Todo hace pensar a un suicidio.

Si aquel que se emborracha en compañía hace el papel del ridículo y es el "hazme reír" de muchos, aquel que se emborracha solo, que se aturde en un beber solitario, revela la tragedia de una infelicidad que lo corroe dentro y que sin límites, se expande al exterior, como una mancha de aceite que nada detiene. Perdida la esperanza no queda otra cosa por hacer que aturdirse hasta perder los sentidos, olvidar que nada o nadie nos espera, que no hay ningún rostro significativo que se asome para nosotros en el horizonte y así, embriagados, caminar al suicidio.

No es otra la impresión que dan muchos jóvenes y adolescentes que generalmente en grupo, se alienan en un líquido que no tiene nada de amniótico, sino que es, más bien, un océano sin orillas en el cual, una vez sumergidos, es imposible subir a la superficie. Es un suicidio que nos dice a los adultos una verdad: hemos dejado solos a los más pequeños; es una verdad que nos recuerda nuestro solipsismo, nuestro atornillarnos en la cueva de nuestro yo sordo y ciego al drama de los otros. Es una verdad que nos está diciendo que quizás sin beber una gota, nos estamos suicidando junto a ellos, como ellos.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Giordano Bruno ante sus jueces

Decid cual fue mi crimen ¿lo sospecháis siquiera? y me acusáis sabiendo que nunca delinquí, quemadme que mañana dónde encendáis la hoguera levantará una estatua la historia para mí... yo sé que me condena vuestra inclemencia suma ¿por que? porque las luces busqué de la verdad no vuestra falsa ciencia, que al pensamiento abruma con dogmas y con mitos robados a otra edad.

Sino en el libro eterno del universo mundo que encierra entre sus páginas
la inmensa duración, los gérmenes benditos, de un porvenir fecundo fundado en la justicia, basado en la razón.

Si bien sabéis que el hombre si busca en su conciencia la causa de las causas, el último porqué, ha de trocar muy pronto la biblia, por la ciencia, los templos por la escuela, por la razón, la fé, yo sé que os asusto como asusta todo lo grande y todo lo bueno y que quisieráis poderme desmentir más aún vuestras conciencias que hundidas en el lodo de un servilismo que hace de lástima gemir bien saben que la idea, es intangible, eterna, divina, inmaterial, que es ella quién los dioses crea y forma con sus cambios la historia universal, que es ella la que saca la vida del osario, la que transforma al hombre de polvo en creador.. la que escribió con sangre la escena del calvario después de haber escrito con luz la del saber.

Tenéis todos los vicios que antaño los gentiles, tenéis sus bacanales, su pérfida maldad, como ellos sóis farsantes, hipócritas y viles queréis como quisieron matar a la verdad....

y es vano vuestro empeño si en esto muere alguno soy yo porque la historia dirá en lo porvenir: ¡respeto a los que mueren como muriera Bruno! y en cuánto a vuestros nombres ¿quién los podrá decir?

Decid a vuestro papa vuestro señor y dueño cuán mueren los que parten del porvenir en pos, decidle que a la muerte me entrego como un sueño porque es la muerte un sueño que nos conduce a Dios, más no a ese dios siniestro con vicios y virtudes, que al hombre da la vida y al par su maldición.


Sino a ese Dios idea que en mil revoluciones dio a la materia forma y vida a la creación
¡si al Dios de la conciencia, al Dios del pensamiento! al Dios que vive en mí, al Dios que anima el fuego, la luz, la tierra, el viento, al Dios de las bondades! ¡no al dios del Sinaí!

Decidle que diez años con fiebre con delirio
con hambre no pudieron mi voluntad quebrar
que niegue Pedro a Cristo, que a mi ante el martirio
de la verdad que sepáis me haréis apostatar

Más basta cobardes dad fin a vuestra obra que os detiene
¿teméis el porvenir?,miradme yo no tiemblo y soy quién va a morir...

Autor anónimo

Un acto criminal

La llamada "Santa Iglesia Católica" aunque no están claras las razones de su santidad, sigue oponiéndose al uso del preservativo, sostiene que el profiláctico no sirve a la hora de prevenir enfermedades de transmisión sexual. Tengo que decirles que la Iglesia miente. Joseph Ratzinger (alias maledicto XVI) y sus adulones obispos cortesanos, confunden a las personas y muy especialmente a los jóvenes.

Ya murieron alrededor de veinticinco millones de personas desde el comienzo de la epidemia en 1981, el mensaje que les dan a las personas es espantoso: si el profiláctico no sirve, entonces recomiendan las relaciones monógamas o la abstinencia, yo acepto que por motivos religiosos se opongan al uso del condon, la libertad de creencias es un derecho de raigambre universal porque figura en la declaración de los derechos humanos, yo respeto todas la religiones, aunque soy ateo, pero estos señores no tienen derecho a decir que no funciona, porque es mentira. El forro corrrectamente usado, y estando en buenas condiciones, ofrece protección suficiente como para evitar el contagio. ..

Al dia de hoy ya tenemos varios holocaustos a causa del Sida, fueron varios Auschwitz, Bergen belsen etc
la Iglesia comete a mi entender un acto criminal, un crimen de lesa humanidad, al hacer tan temerarias, y fraudulentas afirmaciones, ¡¡Ay de ustedes dignatarios eclesiásticos!!, recuerden la frase: "miente, miente que algo queda"
¿Tendrá algo que ver el hecho de que Maledicto XVI haya pertenecido a las juventudes Hitlerianas?


Se puede trazar un paralelismo entre aquellos delincuentes que en la actualidad niegan la ocurrencia del holocausto, y ustedes que niegan la utilidad del profiláctico induciendo a la muerte y al embarazo no deseado a las multitudes ignorantes y supersiticiosas

¡Como les gustaría quemar herejes como yo!! si las hogueras de la inquisición no funcionan en la actualidad, no es porque la Iglesia no quiera, sino porque no puede


El crucificado héroe de la fé dijo:" Conocereís la verdad y la verdad los hará libres"

y la mentira... creyentes

agrego yo


El Profesor

martes, 1 de diciembre de 2009

Marido 1.0


Estimado Soporte Técnico:
El año pasado, hice la actualización (upgrade) de Novio 5.0 a Marido 1.0 y he notado que el nuevo programa ha hecho cambios inesperados en el módulo de contabilidad, limitando mi acceso a las aplicaciones “flores” y “joyería” que habían funcionado sin problema con Novio 5.0. Adicionalmente, Marido 1.0 eliminó otros programas valiosos, como Romance 9.9, e instaló programas molestos como Fútbol 5.0 y Boxeo 3.0. Conversación 8.0 ya no funciona y LimpiezaDeCasa 2.6 provoca una caída del sistema. He tratado de ejecutar Quejarme 5.3 para resolver estos problemas, pero no da resultado. Atentamente, Usuaria Desesperada.

Estimada Usuaria Desesperada:
Tenga en mente que Novio 5.0 es un programa de entretenimiento, mientras que Marido 1.0 es un sistema operativo. Trate de ejecutar el siguiente comando: C:CREÍA_QUE_ME_AMABAS.bat. Si no funciona instale Lágrimas 6.2 y con esto Marido 1.0 debería entonces ejecutar automáticamente las aplicaciones: Culpable Pro 3.0 y Flores 7.0. Pero recuerde, usar esta técnica en exceso puede provocar que Marido 1.0 se desvíe hacia Silencio 2.0 o CaraDeCulo 3.1. Happyhour 7.0 o Cerveza 6.1, son programas virales, que pueden generar archivos de audio tipo “Ronquido.mp3”. NUNCA instale Suegra 1.0 o re-instale otro programa Novio. Estas aplicaciones no las respaldamos, y pueden hacer que Marido 1.0 deje de funcionar totalmente.
En resumen: Marido 1.0 es un gran programa, pero tiene memoria limitada y no aprende nuevas aplicaciones con rapidez. Considere adquirir programas adicionales para mejorar el rendimiento. Personalmente, recomiendo ComidaCaliente 3.0 y RopaInteriorSexy 5.3. Además de ejecutar con demasiada frecuencia Quejarme 5.3 puede ocasionar que Marido 1.0 instale elvirus troyano Amante 1.0, lo cual requeriría de la herramienta DetectivePrivado 7.5, o incluso Abogado 9.0. Esto pudiera llevar a un fallo total del sistema y pudiera requerir re-iniciar Marido 1.0.
Atte, Soporte Técnico.
Fuente: W.W.W.

lunes, 30 de noviembre de 2009

" El secreto"

Hace un año largo conocí a una encantadora mujer que me recomendó la lectura del libro "El secreto", y me dijo que viera la pelicula del mismo nombre basada en ese pasquín. Sí queridos lectores, porque eso no puede llamarse libro, brevemente la tesis es que existe una ley etérea y desconocida por los cientificos llamada ley de atracción, afirma que nuestros pensamientos atraen cosas... sí, leyeron bien: con sólo pensarlo intensamente mando una señal al universo y atraigo a mi vida lo que sea... las cosas malas -alega su autora -suceden en nuestra vida porque al pensar en lo que no queremos en virtud de la ley de atracción lo atraemos. En psicología esto se llama omnipotencia del pensamiento, que es pensamiento mágico, con sólo pensarlo atraigo cosas, sin accionar, sin hacer nada....

Inclusive en el libro llegan a esbozar la idea de que ciertas enfermedades graves pueden llegar a curarse con sólo pensar intensamente en la cura... aunque luego matizan esta afirmación... lo cierto es que con sólo el pensamiento atraigo lo que sea, malo o bueno.... ¿qué me cuentan amigos lectores, yo me pregunto ¿porqué los secretistas no piensan en rejuvenecer? ... porque en el film hay personas que tienen unos cuantos años.... ¡¡¡secretistas mentirosos!!! basta de mentir y decir boludeces por televisión e insultar la inteligencia de los televidiotas del orbe que creen en ustedes.

la supuesta ley de atracción no existe, ¿porqué no arreglan los problemas del mundo pensando en la solución? Bob Proctor y Rhonda Byrne son unos embusteros consuetudinarios

"El profesor"

viernes, 27 de noviembre de 2009

El problema es siempre el "después"

¿Y ahora?






Todos conocemos las obras y comedias del gran escritor inglés Oscar Wilde. Todas ellas encierran o contienen sarcasmos, ironías, críticas mordaces a la sociedad y al moralismo victoriano que en aquellos tiempos, por su homosexualidad, le costaron varios años de cárcel (Reading).

Me interesa recordar ahora, mirando esta imágen (un árbol alto y en su copa un hombrecito que mira inquieto hacia abajo) uno de los tantos pensamientos y frases célebres de Wilde. "Dos cosas - decía el escritor inglés - marcan dramáticamente la vida del hombre. Una es conseguir la meta o la cima que se propuso. Y la otra es, una vez alcanzada la meta o la cima, mantenerse".

Pensemos en el trabajo anhelado, en la carrera social o política, o económica. Pensemos también en el amor. Conquistada o seducida la mujer deseada o amada, el problema está en cómo mantener la relación, no dejar morir el encanto. El problema, como dice el título de esta breve reflexión, es siempre el "después".